Waarom ik lid ben van Vivant?

'Voor de burgers door de burgers'

'Onze collectieve kracht halen we uit de individuele kracht van alle leden van de rechtsgemeenschap. Voor een sterke democratie is inspraak nodig, medezeggenschap, participatie van iedereen. Alleen dan is de democratie er vóór de burgers en vooral door de burgers. Met Vivant willen we onze macht en onze maatschappij weer zelf in handen nemen.'

Petrus Duérinckx, Heasy

'Iedereen gelijk voor de wet'

'Dat Vivant niet racistisch is, vind ik ook erg belangrijk. Voor je basisinkomen maakt het niets uit of je homo of lesbienne bent. Voor mij maakt dat ook geen verschil.'

Lia Van Hoof Leopoldsburg

'Echte inspraak is directe democratie'

'Ik ben al jaren actief in Nieuw Wornmelgem, een onafhankelijke partij die in Wommelgern nu drie gemeenteraadsleden heeft. We zitten met één schepen ook in de coalitie. Ons belangrijkste werkthema in de gemeentepolitiek is informatiedoorstroming en inspraak. Het is onze eigenlijke bestaansreden. Een kwestie van directe democratie. Wat Vivant voorstelt ligt voor mij helemaal in de lijn van wat wij op gemeentelijk vlak doen. Het bindend referendum op volksinitiatief lijkt misschien minder belangrijk dan het sociaal programma met het basisinkomen. Maar het één kan niet zonder het ander.'

Bart Van Scharen, leraar en gemeenteraadslid, Wommelgem

Vivant vindt dat iedereen recht heeft op een menswaardig leven. Dat betekent vanzelf: een basisinkomen voor iedereen. Want hoe moetje leven zonder inkomen?

Nieuwe kansen, nieuwe mogelijkheden

Voor mensen met een lege maag zijn rechten een lege doos. Je moet eerst leven, eten en een dak boven je hoofd hebben. Daarvoor moet je reële mogelijkheden krijgen.

Het basisinkomen van 600 Euro dat Vivant voorstaat, is geen hoog bedrag. Als je alleen leeft, spring je er niet ver mee. Maar het biedt wél ruimte en mogelijkheden: zo kun je samen werkings- en samenlevingsverbanden opzetten met andere mensen. En op die manier samen bouwen aan een principiële leefruimte, zonder dat je aan enige overheidsvoorwaarde moet voldoen. Met 600 Euro krijg je principieel de mogelijkheid om je leven buiten het gewone arbeidscircuit te regelen. Om een basisinkomen te krijgen, is er maar één voorwaarde: je moet bestaan.

'Een ieder heeft recht op leven, vrijheid en onschendbaarheid van zijn persoon.'

Universele Verklaring van de Rechten van de Mens, artikel 3.

Iedereen gelijk voor de wet

Vivant pleit voor volledige rechtsgelijkheid tussen alle permanente leden van de Belgische rechtsgemeenschap. Leden van onze rechtsgemeenschap kunnen voor de wet niet een beetje gelijk of een beetje ongelijk zijn. Allemaal hebben we dezelfde rechten en plichten.

Vivant beschouwt het denkbeeld van de absolute gelijkheid voor de wet als een essentiële verworvenheid van de Verlichting, waaraan niet te tornen valt.

De uitdrukking van rechtsgelijkheid tussen de burgers is het Belgisch nationaliteitsbewijs. Het geldt als een soort lidkaart van de Belgische rechtsgemeenschap. Van de klassieke denkpatronen rond nationaliteit wil Vivant graag af. Voor Vivant betekent 'nationaliteit' dat je tot de rechtsgemeenschap van een land behoort, niet meer of niet minder. We zien 'nationaliteit' dus compleet los van culturele of etnische aspecten. Voor Vivant mag het nationaliteitsbewijs ook een andere naam krijgen. Essentieel is alleen dat iedereen die wettig en permanent in België verblijft, zonder drempels dezelfde rechten en plichten krijgt. Wil je dan lid worden van de Belgische rechtsgemeenschap? Dan krijg je je Belgische nationaliteit zonder inburgeringtijd, zonder examen, zonder enige drempel. Als je Belg wordt door geboorte, hoef je toch ook geen examen af te leggen? Of hoef je toch ook geen vijf of tien jaar te wachten om 'in te burgeren'? Natuurlijk doe je wel afstand van je oude nationaliteit om als volledig gelijke tot de Belgische rechtsgemeenschap toe te treden. Vivant is tegen de dubbele nationaliteit, omdat daardoor rechtsverschillen ontstaan tussen leden van dezelfde rechtsgemeenschap.

Let wel: het basisinkomen is niet gebonden aan je nationaliteit, maar aan je permanent en wettig verblijf in ons land. Buitenlanders die in België wonen, krijgen dus een basisinkomen. idem voor erkende vluchtelingen en kandidaat-vluchtelingen. Natuurlijk mogen zij hun Belgisch basisinkomen niet cumuleren met een basisinkomen dat zij in een ander land uitbetaald krijgen.

Recht op directe democratie

Recht is maar recht als het democratisch tot stand komt. Democratie is geen perfect systeem, maar volgens ons biedt de democratie op langere termijn wel de beste garanties voor een deugdelijk bestuur Vandaag is België geen democratie, maar een particratie. De burgers zijn in ons land verplicht om een klein aantal mensen te kiezen die dan de wetten maken. Het politiek establishment zorgt ervoor dat de burgers niet zelf rechtstreeks wetten maken. Toch wil 70% van de Belgen dat de bevolking zelf direct wetten kan maken door het beslissend referendum op volksinitiatief.

Vivant is voorstander van de invoering van het beslissend referendum op volksinitiatief, op alle bestuursniveaus en over alle aangelegenheden.

Politieke partijen die zich hiertegen verzetten, beschouwt Vivant niet als democratisch. Democratie bestaat uit twee luiken: directe besluitvorming door het volk (via het referendum) en verkiezing van de volksvertegenwoordiging. Het spreekt vanzelf dat niet elke beslissing door alle mensen genomen kan worden. Daarom beperkt directe democratie zich tot belangrijke beslissingen. Wie beslist wat belangrijk is? Het volk zelf, door genoeg handtekeningen in te zamelen voor een referendum, Als het volk over een bepaalde aangelegenheid geen referendum vraagt, berust de bevoegdheid bij de permanente volksvertegenwoordiging. Het is zoals een groepje vrienden die beslissen om samen met de auto een uitstapje te doen naar Parijs of Amsterdam. Ze beslissen wel samen, maar achteraf is toch maar één persoon die het stuur vasthoudt en de pedalen bedient. Vraagt het volk wél een referendum? Dan beslist de gemeenschap van kiezers die aan het referendum meedoen. Bovendien mogen we de rol van de representatieve democratie niet vergeten. Als verkozenen niet voldoen, kunnen we andere bestuurders kiezen.